quarta-feira, 4 de novembro de 2009

CJ


Meus amigos, é com algum pesar que me dirijo a vocês. Hoje, pela primeira vez em muitas partidas, deu-se o primeiro apelo de um atleta ao Conselho de Justiça (CJ) da F.N.A.K. (Federação Nacional Amigos do King), por este se sentir prejudicado após um jogo organizado por esta mesma Federação.

Já por diversas vezes nos deparamos com situações em que algum dos atletas se sentiu prejudicado, ora porque em vez de ser jogado individualmente a partida se jogava a pares, ora por uma ou outra questão técnica que no final de contas se verificava ser de fácil resolução.

Infelizmente isso hoje não se verificou e como tal fica aqui devidamente escrutinada e esmiuçada a queixa, segundo o relatório de jogo do observador da F.N.A.K., Rui Rodrigues.

"Aos quatro (4) dias do mês de Outubro de 2009, pelas 10h30 no Poetry Bar - Edificio das Clinicas da Universidade Fernando Pessoa, decorria mais um jogo de King organizado pela F.N.A.K. cujos intervenientes eram:
  • Ângelo Magalhães;
  • Nuno Martins (Mazola);
  • Paulo Teixeira e
  • Tiago Cardoso (Trigo).
O jogo decorria dentro dos parâmetros considerados normais para esta federação até que, no decorrer do quarto encontro (Não levar Homens) eis senão que, aborrecido, supomos nós, por ter levado sete (7) Homens, Nuno Martins perde a calma e, num gesto irreflectido, envia os "seus" Homens pelo ar. Atitude essa que não sendo de todo inédita em jogos desta Federação, viria a ter implicância nas jogadas seguntes, mais concretamente no quinto encontro (Não levar o King). Apesar de tudo, esse mesmo quinto encontro decorreu sem problemas de maior, sendo que o "perdedor" nessa partida, isto é, o jogador que levou o King, acabou por ser Paulo Teixeira. Até aqui tudo bem, só que, ainda na fase de dar cartas no sexto encontro (Não levar as duas últimas), Paulo Teixeira, que dava cartas nessa altura, verificou que faltava uma carta no baralho pois nem todos os atletas dispunham de treze (13) cartas. Esse mesmo facto fez com que se repetisse o quinto encontro, sendo que por essa altura foi Ângelo Magalhães quem levou o King. O atleta mostrou-se desde logo agastado com a situação, dizendo que aqueles 160 pontos se encontravam indevidamente na sua folha de registos. Apesar de tudo, o jogo realizou-se até ao seu término normal embora Ângelo Magalhães se sentisse lesado em 1,60 euros, valor estipulado ao King.

Gostariamos de saber qual a vossa opinião quanto a esta situação, para que de um modo rápido possamos chegar a uma conclusão e resolver este imbróglio que se gerou esta tarde.

Ficam no entanto mais alguns pontos que poderão ser utéis à vossa decisão:
  1. Foi Nuno Martins quem atirou as cartas contra a parede, causando a perda, embora momentânea, de uma das cartas;
  2. No quinto encontro (Não levar o King) foi Tiago Cardoso quem deu as cartas sem que ninguém, inclusive o próprio, não se apercebesse da falta de uma carta;
Esperamos não ter cometido nenhum erro no relato do jogo, visto que o nosso objectivo é fazer deste um passatempo mais leal e justo, para que todos possam beneficiar e nunca serem prejudicados. Fica devidamente expresso que a nossa intenção não é a de prejudicar ninguém."

Fantástico!!!

Para quem gosta de cartas e não só, um vídeo imperdivel.


terça-feira, 3 de novembro de 2009

O azarado da semana...




Já muitos devem tar a estranhar, como o brilhante desempenho do nosso amigo Ângelo semana transacta, não merceria um post a condizer...
Pois, como mais vale tarde que nunca aqui está ele!!! Parecia ímpossivel dizia ele!! Jogo jogado, jogo perdido! E confirmo para os mais cépticos que essa situação foi realmente vivida pelo mesmo! Era como o destino, jogo onde ele estivesse era para ganhar!!! Foi uma semana negra lá para os lados de Lousada!!! Eu só ouvia o homem, vamos jogar que eu tenho que recuperar!!!!
Não sei se abatido, se porque razão, não o tenho posto o olho em cima...

Amigo, melhores dias virão, e tu mais que ninguém sabes disso...
Abraço...

Os reformados...

No outro dia em conversa, reparamos que há pessoal que anda afastado dos magnificos convivios que são as tardes do King. Eu e o Rui diziamos que estes dois amigos se haviam reformado!!! A ver vamos se isso se confirma...

Abraço a todos...



O homem das balas...

É verdade quando não há nada para dizer, mais vale estar calado, mas como tinha esta foto tão bonita para postar, só me lembrei do homem que dá o peito às balas!!!E cá estamos nós a falar do mesmo!O corno!!!
O homem que nunca joga, "eu não jogo mais, eu não jogo mais", "não tenho o vosso dinheiro", mas o que é certo, é que é um dos habitues, nas mesas de tão prestigiado jogo!!!
É assim mesmo homem!!! Não te reformes antes do tempo como certos teêm feito ao longo destes últimos dois meses...

Abraço


Uns filhos... Outros enteados...

Pois bem, como isto tem andado muito parado, os exames vão apertar, os temas também não abundam... E lembrei me de fazer o post duma conversa de hoje à tarde onde o senhor, com direitos de autor desta frase: "uns são filhos, outros são enteados"!!! Se descaiu... e não que o homem ainda não tinha dado entrada ao serviço, e a filha do presidente (neste caso o filho) já sabia de tudo o que se passava, e não quis referir as suas fontes!!! Muito me contaste amigo!!! É mesmo caso para ilibar o Vidal ;p , de tais afirmações tão recorrentes quanto à sua pessoa... Afinal quem são os filhos e quem são os enteados??? Essa carinha de santo engana alguém???
Amigo não leves a mal!!!
Grande abraço a todos...